Suprema - Rol 27796-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 16 de marzo de 2015, acoge recurso de casación en la forma por ultrapetita, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda ejecutiva de cobro de facturas.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nro. 22823-2012 corresponde a un juicio ejecutivo sobre cobro de facturas caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Comercial Edumar Limitada”, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido, abogado y endosatario en comisión de cobranza, demandó ejecutivamente a Comercial Edumar Limitada por el pago de $15.670.039, correspondientes a las facturas Nros. 0727 y 0715. La demandada opuso excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, incluyendo un incidente de nulidad rechazado. La actora se allanó parcialmente a la excepción de pago por $10.070.084. El Juzgado de primera instancia desestimó las excepciones de ineptitud del libelo y falsedad del título, acogiendo parcialmente la de pago y haciendo lugar a las restantes defensas. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante recurrió de casación en la forma.

• Hechos establecidos Se busca el cobro de facturas impagas. El demandado se defendió oponiendo excepciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al acoger las e...