Suprema - Rol 27933-2014

Corte Suprema (Rol N° 27.933-2014) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó excepción de prescripción de acción ejecutiva basada en cheques, al considerar que el recurrente omitió vincular los errores de derecho denunciados con la normativa atinente a dicha excepción, lo que impide que los supuestos yerros influyan en lo dispositivo del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 27.933-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON SOC. COMERCIAL DOÑA INÉS LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 10/03/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, en lo apelado, la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de veintidós de septiembre de dos mil catorce, escrita a fojas 77, que confirmó la sentencia de primer grado en cuanto rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Comercial Doña Inés Limitada (representada por el abogado don Nombre)
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia por infracción de los artículos 34, 33 y 41 del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques; 254, 434 N° 4 y 441 del Código de Procedimiento Civil; y 2518 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: DFL N° 707 (art. 33, 34, 41), CPC (art. 254, 434 N° 4, 441), Códi...