Suprema - Rol 28236-2014
Casación Fondo Rechazado por Omisión de Normas de Fondo
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 28.236-14, de 10 de marzo de 2015, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de cobro de pesos por mutuo. La Corte considera que el recurrente no impugnó las normas de fondo relativas al contrato de mutuo, lo que implica falta de fundamento manifiesto del recurso.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 28.236-14
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: I. SYSTEMS SA/
- Fecha de la Sentencia: 10/03/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 19.896-2011 (original del 5° Juzgado Civil), sentencia de fecha cuatro de septiembre de dos mil catorce (04/09/2014).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de cuatro de septiembre de dos mil catorce.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: I Systems S.A., representado por el abogado don .
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso: La parte demandante recurre de casación en el fondo argumentando la infracción de los artículos 384 del Código de Procedimiento Civil, y 1698 y 1711 del Código Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 384 CPC, 1698 CC, 1711 CC.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que hubo una indebida ponderación de la prueba. Alega que sus tres testigos fueron contestes sobre la existencia del contrato de mutu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora