Suprema - Rol 28240-2014
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que negó lugar a la demanda de indemnización de perjuicios contra el médico y la clínica.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº XXX, del 27º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ 1 con 1”. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia condenó al demandado 1 a pagar $3.222.633 por daño emergente y $10.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia, negando lugar a la demanda contra 1 y confirmando el rechazo de la demanda contra Clínica Santa María.
• Hechos establecidos
- 1 atendió al demandante en tres oportunidades (3 y 20 de junio, y 9 de julio de 2007) por una lesión en el tobillo izquierdo sufrida jugando fútbol.
- En la primera atención, en el Servicio de Urgencia de la Clínica Santa María, se ordenó una radiografía que descartó fractura, diagnosticándose un esguince.
- El 20 de junio de 2007, ante la persistencia del dolor, se indicaron 10 sesiones de kinesiología.
- El 9 de julio de 2007, el médico sugirió continuar con kinesiología y control en caso de necesidad.
- En julio de 2007, otro traumatólogo () ordenó una resonancia magnétic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.