Suprema - Rol 28240-2014

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que negó lugar a la demanda de indemnización de perjuicios contra el médico y la clínica.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº XXX, del 27º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ 1 con 1”. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia condenó al demandado 1 a pagar $3.222.633 por daño emergente y $10.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones revocó dicha sentencia, negando lugar a la demanda contra 1 y confirmando el rechazo de la demanda contra Clínica Santa María.

• Hechos establecidos

  1. 1 atendió al demandante en tres oportunidades (3 y 20 de junio, y 9 de julio de 2007) por una lesión en el tobillo izquierdo sufrida jugando fútbol.
  2. En la primera atención, en el Servicio de Urgencia de la Clínica Santa María, se ordenó una radiografía que descartó fractura, diagnosticándose un esguince.
  3. El 20 de junio de 2007, ante la persistencia del dolor, se indicaron 10 sesiones de kinesiología.
  4. El 9 de julio de 2007, el médico sugirió continuar con kinesiología y control en caso de necesidad.
  5. En julio de 2007, otro traumatólogo () ordenó una resonancia magnétic...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora