Suprema - Rol 28452-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir la sentencia impugnada el requisito de contener una interpretación sobre la materia de derecho planteada, siendo esencial para la admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 28.452-2014, Corte Suprema, Cuarta Sala, 9 de marzo de 2015. Recurrente: demandante. Materia: determinar si el traslado de un dirigente de una asociación de funcionarios configura un atentado al fuero sindical y a la inamovilidad que garantiza el artículo 25 de la Ley N° 19.296.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad se había fundado en las causales del artículo 477 y 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el traslado de un dirigente de una asociación de funcionarios configura un atentado al fuero sindical y a la inamovilidad que garantiza el artículo 25 de la Ley N° 19.296, y si la sentencia impugnada contiene una interpretación sobre esta materia.

• Argumentos de las partes: La demandante recurre de unificación de jurisprudencia buscando uniformar la interpretación sobre el atentado al fuero sindical y la inamovilidad en el caso de traslado de un diri...