Suprema - Rol 28570-2014
RIQUELME CON A.F.P. PROVIDA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre un punto de derecho que esta Corte pueda revisar y unificar, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 28.570-14, interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 7 de octubre de 2014. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 11 de marzo de 2015. Materia: Determinación del alcance del artículo 459 N°4, 5 y 6 del Código del Trabajo en cuanto al contenido de la sentencia definitiva. Acción: Recurso de unificación de jurisprudencia. Decisión: Se declara inadmisible el recurso. Efecto principal: Se mantiene firme la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad. Contra esta última resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción del artículo 510 del Código del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho sobre la que se solicita la unificación de jurisprudencia es la determinación del alcance del artículo 459 N°4, 5 y 6 del Código del Trabajo respecto del contenido que debe compren...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.