Suprema - Rol 28584-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra una sentencia por infracción de las reglas de la sana crítica, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho en cuestión.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 28.584-2014, Corte Suprema, Cuarta Sala, 9 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 8 de octubre de 2014, que acogió el recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada acogió el recurso de nulidad al considerar que la conclusión del tribunal de base sobre el despido injustificado se sustentaba únicamente en los dichos del demandante, lo cual se estimó insuficiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia que acoge un recurso de nulidad por infracción de las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo) debe precisar qué reglas de la sana crítica fueron conculcadas (artículo 456 del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que los sentenciadores que acogen un recurso de nulidad basado en el artículo 478 letra b) deben precisar qué reglas de la sana crítica fueron transgredidas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 del Código del Trabajo respecto a la procedencia del recurso de unificac...