Suprema - Rol 28597-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el rechazo de la tercería de posesión, al no acreditarse la posesión exclusiva de los bienes embargados.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda incidental de tercería de posesión, rol Nº 19945-2012, seguido ante el 14º Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Asesoría e Inversiones Inguipa Limitada en contra de Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: La tercerista, Asesoría e Inversiones Inguipa Limitada, interpuso una tercería de posesión. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda incidental. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primer grado. La tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia rechazó la tercería de posesión interpuesta por Asesoría e Inversiones Inguipa Limitada. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió las leyes reguladoras de la prueba al valorar la prueba documental y las declaraciones juradas presentadas por la tercerista, y si se vulneró el derecho de propiedad de la tercerista al no reconocerse su pos...