Suprema - Rol 28603-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que negó excepciones en juicio ejecutivo. Se confirma que pagaré suscrito por mandatario con firma notarial es título ejecutivo válido, sin necesidad de protesto.

• Datos básicos del caso Rol N° 24190-2012, seguido ante el 28º Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Promotora CMR Falabella S.A. con Apellido Del Campo Nombre”, juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que negó lugar a las excepciones opuestas.

• Hechos establecidos El pagaré que sustenta la ejecución fue suscrito por un mandatario, ante notario, liberando al tenedor de la obligación de protesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la suscripción del pagaré por un mandatario ante notario, liberando al tenedor de la obligación de protesto, es oponible al deudor, considerando la validez del mandato y si la falta de mandato especial para la suscripción ante notario afecta la validez del título ejecutivo.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutada) alega que el pagaré es nulo y no le empece, porque el mandatario excedió las facultades al suscribir ante notario y liberar de protesto, requiriendo voluntad expresa no otorgada en el mandato. El pagaré, en consecuencia, no constituye título ejecutivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 13, 76, 102 ...