Suprema - Rol 28631-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, Nombre, contra la sentencia que rechazó su demanda de cobro de porte convenido, por no cumplir con los requisitos de fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso "Nombre con Empresa de Transportes Ferroviario S.A.", Rol Nº 2625-2011, seguido ante el 7°Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de once de septiembre de dos mil catorce, que rechazó su demanda.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada versó sobre la acción de cobro de precio o porte convenido relativo a un contrato de transporte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se explicita en qué consiste el error de derecho alegado.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega infracción del artículo 1698 del Código Civil, argumentando que no se controvirtió la existencia de la obligación, sino su extinción, y que el sentenciador erró al exigirle probar la existencia de la obligación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 166 y siguientes del Código de Comercio.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, señalando que el recurrente no expl...