Suprema - Rol 28910-2014

Corte Suprema, Rol 28910-2014. Rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de rebaja de alimentos. La Corte confirma la sentencia que denegó la rebaja, al no acreditarse los requisitos para su procedencia y discrepar el recurrente de la valoración probatoria, sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 28910-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/03/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por una Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de quince de octubre del año dos mil catorce, escrita a fojas 31.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (Nombre).
• Recurrido: La demandada (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia que la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al no observar diversas normas, lo que llevó al rechazo de su demanda de rebaja de alimentos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 7° inciso 1° de la Ley N°14.908, 329 del Código Civil y 32 de la Ley N° 19.968.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los sentenciadores omitieron considerar que las pensiones de alimentos a las que está obligado exceden el cincuenta por ciento de sus rentas. ...