Suprema - Rol 29075-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución que revocó un fallo que acogía un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no poner término al juicio ni imposibilitar su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 29.075-14, Corte Suprema, Cuarta Sala, 17 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la de primera instancia que había acogido un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida revocó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca el fallo que acogió el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782, 767 y 764 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo argumentando que la resolución impugnada no tiene el carácter de sentencia definitiva inapelable, ya que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el ...