Suprema - Rol 29532-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de cumplimiento de contrato de seguros, al considerar que el recurso omite controvertir normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento arbitral sobre cumplimiento de contrato de seguros con indemnización de perjuicios, caratulado “De Car S.A. con Penta Security Seguros Generales S.A.”, tramitado ante el juez árbitro mixto don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda y condenando a la impugnante al pago de las sumas indicadas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte debe resolver si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al desestimar la excepción de caducidad opuesta por la demandada y al determinar los montos indemnizatorios.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta:

1. Infracción de los artículos 1437, 1545 y 1704 del Código Civil, en relación al 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto se desatendió el plazo de caducidad de un año convenido en la póliza para reclamar judicialmente contra la decisión de la compañía de denegar una indemnización o fijar su monto, plazo que habría transcurrido en exceso desde la impugnación d...