Suprema - Rol 29703-2014

Corte Suprema, 18 de marzo de 2015. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no acompañar copia del fallo de contraste, incumpliendo requisitos del artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 29.703-2014) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Nombre, que había rechazado la demanda laboral. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 18 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Nombre rechazó la demanda laboral. La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra dicha sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: La recurrente no acompañó copia del fallo que ofrece como contraste a la materia de derecho resuelta por la sentencia impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si se acompañó copia del fallo de contraste.

• Argumentos de las partes: La resolución solo...