Suprema - Rol 29720-2014
Casación Fondo Inadmisible por Falta Explicación Error Derecho
Abstracto
Corte Suprema, Rol 29720-14, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del Art. 772 N° 1 CPC. La recurrente no explicó el error de derecho en la aplicación de normas sobre nulidad por falta de precio en compraventa.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 29720-14
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: UNDURRAGA COLLAO MARIA ELENA CON AGRÍCOLA LAS PALMAS LTDA Y OTRO
- Fecha de la Sentencia: 10/03/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: 1° Juzgado de Letras de Santa Cruz, Rol Nº 842-2011.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado explícitamente en la sentencia de casación.
- Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 9 de octubre de 2014 y su complemento de 10 de octubre de 2014.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado en cuanto a lo decidido en los puntos signados como “V”, “VI”, “VII” y “VIII”, y en su lugar resolvió rechazar la demanda incoada en lo principal. Confirmó, en lo demás, la referida sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 9 de octubre de 2014 y su complemento de fecha 10 de octubre de 2014.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La sentencia señala que el recurso fue deducido por la parte demandada (Agrícola Las Palmas Ltda Y Otro), pero posteriormente in...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora