Suprema - Rol 29720-2014

Casación Fondo Inadmisible por Falta Explicación Error Derecho

Abstracto

Corte Suprema, Rol 29720-14, declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del Art. 772 N° 1 CPC. La recurrente no explicó el error de derecho en la aplicación de normas sobre nulidad por falta de precio en compraventa.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 29720-14
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: UNDURRAGA COLLAO MARIA ELENA CON AGRÍCOLA LAS PALMAS LTDA Y OTRO
  • Fecha de la Sentencia: 10/03/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: 1° Juzgado de Letras de Santa Cruz, Rol Nº 842-2011.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado explícitamente en la sentencia de casación.
  • Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 9 de octubre de 2014 y su complemento de 10 de octubre de 2014.
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado en cuanto a lo decidido en los puntos signados como “V”, “VI”, “VII” y “VIII”, y en su lugar resolvió rechazar la demanda incoada en lo principal. Confirmó, en lo demás, la referida sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 9 de octubre de 2014 y su complemento de fecha 10 de octubre de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La sentencia señala que el recurso fue deducido por la parte demandada (Agrícola Las Palmas Ltda Y Otro), pero posteriormente in...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora