Suprema - Rol 30459-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia, por no explicitarse los errores de derecho en el recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario declarativo de mera certeza, Rol 412-2012, seguido ante el Juzgado de Letras de Villarrica, por Nombre y otros contra Nombre. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado, que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Villarrica acogió la demanda, declarando que el inmueble de los actores (Lote 3 B) no está afecto a gravamen alguno por la servidumbre de tránsito en favor del Lote 5 C del demandado; que el demandado debe abstenerse de usar como servidumbre la parte del inmueble de los actores; y que los actores pueden cerrar su propiedad. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada vulnera el derecho a defensa del demandado al considerar un informe en derecho que complementa la demanda.
2. Si la sentencia desconoce la existencia de una vía de acceso público a la playa originada en la autonomía privada del propietario original, en relación con una sentencia de protección anterior.
3. Si la sentencia se aparta de ...