Suprema - Rol 30466-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda por ilícito civil contra Salcobrand S.A., al no acreditarse relación causal entre la venta de medicamento vencido y los daños reclamados.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Fecha: 5 de marzo de 2015.
• Rol: N° 30.466-2014.
• Caratulado: “Donoso Veliz Nombre Apellido Nombre con Salcobrand S.A.”
• Procedimiento: Ordinario, Rol N° 20715-2010, seguido ante el 19° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 19° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado.
• La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El demandante alega que Salcobrand S.A. incurrió en un ilícito civil al vender un medicamento vencido a un menor de edad.
• La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que no se acreditó el ilícito civil ni la relación causal entre la acción de Salcobrand S.A. y los daños reclamados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la venta de un medicamento vencido constituye un ilícito civil que genera responsabilidad para la farmacia.
• Si se acreditó la relación de causalidad entre la venta del medicamento...