Suprema - Rol 30471-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por contener argumentaciones subsidiarias y contradictorias, lo que impide fijar el recto alcance de la ley. Se rechaza el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo N° 30.471-2014, Corte Suprema, Cuarta Sala, 4 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City de 16 de septiembre de 2014, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso y luego lo declara inadmisible.

• Hechos establecidos En una acción posesoria previa, se determinó la responsabilidad del demandado en los hechos denunciados por el demandante. El demandante interpone demanda de indemnización de perjuicios por daño emergente y moral. La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó al demandado a pagar una suma menor a la solicitada por concepto de daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en errores de derecho al no acoger íntegramente la demanda de indemnización de perjuicios, considerando la acción posesoria previa y la prueba rendida? ¿Vulneró la sentencia los artículos 47 y 1712 del Código Civil y 427 del Código de Procedimiento Civil, así como los artículos 921, 926, 2314 y 2329 d...