Suprema - Rol 30480-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "CLUB DECO RIPLEY" en la clase 16, al considerar que infringe el artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Comercial ECCSA Sociedad Anónima contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la solicitud de registro de la marca denominativa “CLUB DECO RIPLEY” para la clase 16.

• Antecedentes procesales relevantes Comercial ECCSA Sociedad Anónima solicitó el registro de la marca “CLUB DECO RIPLEY” para la clase 16. La solicitud fue objetada, y la demanda de oposición fue acogida en primera instancia. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. La solicitante interpuso un recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que el signo oponente “CLUB DECO” está íntegramente contenido en la marca pedida “CLUB DECO RIPLEY”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 20 letras f) y h), 16 y 19 de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo de la solicitud de registro de la marca “CLUB DECO RIPLEY”.

• Argumentos de las partes La recurrente (Comercial ECCSA Sociedad Anónima) argumenta que la conclusión de los sentenciadores es antojadiza y contraria a la racionalidad, ya que la marca no es indicativa ni carece de distintividad. Alega infracció...