Suprema - Rol 30914-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había rechazado la demanda de rebaja de alimentos, al no acreditarse una variación sustancial en las circunstancias económicas del demandante.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de rebaja de alimentos. El caso se originó en el Juzgado de Familia de San Antonio. La sentencia de la Corte Suprema es del 9 de marzo de 2015. Rol N°XXX.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia de San Antonio acogió la demanda de rebaja de alimentos en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó este fallo, rechazando la demanda. La demandante (en el juicio de rebaja) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El demandante no logró acreditar que sus circunstancias personales y económicas hayan variado sustancialmente desde 2010, cuando se acordó el monto original de la pensión alimenticia. El demandante cuenta con ingresos suficientes para solventar las necesidades de sus dos hijos. La demandada no rindió prueba respecto del monto de las necesidades del alimentario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 326 y 329 del Código Civil, el artículo 32 de la Ley N°19.968, y el artículo 1698 del Código Civil, al ...