Suprema - Rol 31083-2014

Corte Suprema, Rol N° 31.083-2014, Tercera Sala, 12 de marzo de 2015. Recurso de Casación en la Forma declarado inadmisible y Recurso de Casación en el Fondo rechazado en procedimiento sobre pago de incremento previsional y nulidad de decreto alcaldicio. La Corte establece que el incremento previsional del DL 3.501 se calcula solo sobre remuneraciones imponibles al 28.02.1981, confirmando el criterio de las instancias inferiores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 31.083-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MEJILLONES.
• Fecha de la Sentencia: 12/marzo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, con fecha de sentencia de 15 de septiembre de 2014 (Rol no especificado en el texto del fallo de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda en su totalidad.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otros (demandantes).
• Recurrido: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MEJILLONES.
• Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, por omisión de pronunciamiento respecto de peticiones subsidiarias formuladas en la apelación. Específicamente, la no resolución sobre la condena al pago de la diferencia del incremento previsional s...