Suprema - Rol 3120-2015

Queja Inadmisible contra Fallo Nulidad Penal

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 1.704-15 (rectificado en el fallo). Declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que falló recurso de nulidad penal. Fundamento: sentencia de nulidad no es instancia, no procede recurso según CPP. Ministros disidentes estimaron procedente la queja y priorizar COT y Pacto San José.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 1.704-15 (rectificado en el fallo)
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula:
  • Fecha de la Sentencia: 11/febrero/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se especifica el nombre de la Corte de Apelaciones ni el rol o fecha de la sentencia impugnada en el texto proporcionado, más allá de identificarla como aquella que falló un recurso de nulidad penal].
  • Decisión de Segunda Instancia: Falló un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia definitiva dictada por un tribunal con competencia en lo criminal.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que falló (aparentemente, rechazó) el recurso de nulidad penal.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: [No se identifica explícitamente en el texto]
  • Recurrido: [No se identifica explícitamente en el texto]
  • Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se interpuso en lo principal de fojas 18, en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad penal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: [El texto no detalla las normas específicas denunciada...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora