Suprema - Rol 3126-2015
Queja Inadmisible sobre Exención Costas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 3126-2015, declara inadmisible recurso de queja contra resolución que eximió de costas al Ministerio Público en juicio oral penal. La Corte fundamenta la inadmisibilidad en que dicha resolución no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, no cumpliendo requisitos legales para la procedencia de la queja.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 3126-2015
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 10/03/2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la decisión del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Quillota que eximió del pago de costas al Ministerio Público.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: No especificado en el texto, pero interpuso el recurso de queja.
- Recurrido: No especificado, pero la queja se dirige contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
- Fundamentos del Recurso: El texto no detalla los fundamentos específicos del recurrente, solo indica que la queja se dirige contra la resolución que eximió de costas al Ministerio Público.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No especificadas en el texto del fallo.
- Argumentos del Recurrente: No detallados en el texto del fallo.
- Argumentos del Recurrido: No se mencionan en el texto del fallo.
IV. CUESTIÓ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora