Suprema - Rol 31350-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandante, al no explicitarse errores de derecho en la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda por incumplimiento de contrato.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 15.212-2011 del 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Universidad de Santiago de Chile”. Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual había rechazado la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, tras desestimar un recurso de nulidad formal, confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda. La sentencia de primera instancia no contenía una condena en costas.

• Hechos establecidos No se explicita un acápite de hechos establecidos, sino que estos se desprenden de los argumentos de las partes y el análisis del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al interpretar las cláusulas del contrato suscrito entre Nombre y la Universidad de Santiago de Chile, específicamente en relación con la facultad de la Universidad para poner término anticipado al contrato.

...