Suprema - Rol 31397-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, al no concurrir los requisitos legales, dado que las situaciones fácticas invocadas son distintas al caso en cuestión.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol Nº 31.397-14. Corte Suprema, Cuarta Sala. 17 de marzo de 2015. Demandante recurrente contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción en autos RIT T-129-2014, “Apellido con Comercial Promolinks S.A., Telefónica Chile S.A.”

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad de la demandada, pero invalidó el fallo de primera instancia del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, acogiendo únicamente la denuncia por tutela.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Correcta aplicación de la institución de la cosa juzgada y la aplicación del artículo 478, letra f) del Código del Trabajo, determinando si en el caso se dan los presupuestos para la existencia de la causal de nulidad.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones erró al aplicar la causal del artículo 478 letra f) del Código del Trabajo, pues la sentencia en que se apoya no es anterior a la pronunciada en este caso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias previas para contrastar la aplica...