Suprema - Rol 31418-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y lo declara inadmisible en la forma, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la acción reivindicatoria por falta de prueba de ocupación del inmueble por el demandado.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria, Rol 432-2012, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, por Nombre contra Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la de primer grado que había acogido la demanda reivindicatoria, y en su lugar, la rechazó.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia, determinando que la prueba rendida era insuficiente para establecer que el demandado ocupaba el inmueble del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de forma por falta de fundamentos de derecho y omisión de decisión sobre el asunto controvertido (artículo 768 N° 5 en relación con los numerales 4° y 6° del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si la sentencia recurrida vulnera las normas del Código Civil relativas a la acción reivindicatoria (artículos 889, 895 y 915) y las normas del Código de Procedimiento Civil sobre la valoración de la prueba (artículos 341, 384, 425 y 342).

• Argumentos de las partes *Demandante (recurrente): * En el recurso de ca...