Suprema - Rol 32065-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de arrendamiento, al no acreditarse los daños.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios (Rol N° 32.065-2014) seguido contra la Municipalidad de Quintero.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, interpuso demanda de indemnización de perjuicios. El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de un contrato de arrendamiento entre Nombre y la Municipalidad de Quintero, respecto de un terreno en “Plaza El Deportista” para la instalación de juegos infantiles. La Municipalidad de Quintero, mediante Decreto Alcaldicio de 10 de julio de 2009, puso término unilateral al contrato, ordenando la restitución del terreno. El municipio justificó la resolución del contrato por razones de probidad debido al parentesco del demandante con una asesora jurídica municipal. Los tribunales de instancia estimaron que el demandante no probó los perjuicios reclamados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba rendida por el demandante para acreditar los perjuicios sufridos por el término anticipado del...