Suprema - Rol 32290-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la resolución que puso término anticipado al contrato de la recurrente. Se ordena el pago de remuneraciones y prestaciones adeudadas hasta el término original del contrato.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 32290-2014. Corte Suprema, Tercera Sala, 4 de marzo de 2015. Recurrente: Funcionaria del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP). Recurrido: INDAP. Materia: Término anticipado de contrato a contrata.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de protección contra la resolución que puso término anticipado al contrato de la recurrente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente se desempeñó en INDAP a contrata desde el 1 de junio de 2009 hasta el 18 de agosto de 2014, fecha en que se dictó la resolución que puso término anticipado a su vinculación por no ser necesarios sus servicios. Desde 2013, ejercía como Jefa de Administración y Finanzas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el término anticipado del contrato de la recurrente por no ser necesarios sus servicios es un acto legal y no arbitrario, y si vulnera la garantía de igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cargo que ocupaba es esencial y siempre debe ser cubierto, por lo que no es efectivo que sus servicios no sean necesarios. El término anticipado es arbitrario e ilegal, y vulnera la igualdad ante la ley al ser tratada diferente a ...