Suprema - Rol 3261-2015

La Corte Suprema acoge recurso de amparo contra el Consulado de Chile en España por negar entrega de pasaporte, basándose en órdenes de arraigo ya revocadas. Se ordena al Registro de Identificación autorizar la entrega del documento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de Nombre, R.U.T. RUT, por la negativa del Consulado de Chile en España a entregarle su pasaporte.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones, que es rechazado. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Consulado de Chile en España negó la entrega del pasaporte a Nombre basándose en información de la Policía de Investigaciones que indicaba la existencia de dos órdenes de arraigo emanadas del Juzgado de Familia de Punta Arenas. La Juez de Familia dejó sin efecto las órdenes de arraigo emitidas en 2008 y 2009 contra el amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa a entregar el pasaporte a Nombre, basándose en órdenes de arraigo que ya fueron dejadas sin efecto, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera su libertad personal y, por ende, si procede el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) argumenta que la negativa a entregar el pasaporte es ilegal y arbitraria. El Consulado fundamenta su negativa en la información proporcionada por la Policía de Investigaciones sobre las órdenes de arraigo.

• Doctrina y jurisprudencia citad...