Suprema - Rol 32681-2014

CENTRO DE MICRODATOS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por , confirmando la denegación del registro de la marca "CENTRO DE MICRODATOS" para la clase 41, al considerar que carece de distintividad y es de uso común.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la contra la sentencia que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca denominativa “CENTRO DE MICRODATOS” para la clase 41. • Antecedentes procesales relevantes: La recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la solicitud de registro de la marca “CENTRO DE MICRODATOS”. • Hechos establecidos: La sentencia impugnada determinó que el signo denominativo “CENTRO DE MICRODATOS” es indicativo y de uso general en el comercio para designar servicios de la clase 41, careciendo de carácter distintivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 20 letra e), 16 y 19 bis C de la Ley N° 19.039 al considerar que la marca “CENTRO DE MICRODATOS” carece de distintividad y se encuentra comprendida en la prohibición de registro. • Argumentos de las partes: La argumenta que la marca ha adquirido distintividad y notoriedad, y que la sentencia no consideró la limitación ofrecida para el uso de la marca como un conjunto. La sentencia de segunda instancia consideró que el término "MICRODATOS" es genérico y l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora