Suprema - Rol 32684-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por GRÜNENTHAL GMBH, confirmando la sentencia que desestima la oposición al registro de la marca denominativa “TRAMADAY” en la clase 05, al no configurar las prohibiciones del artículo 20 letras f) y h) de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: GRÜNENTHAL GMBH.
• Recurrido: Solicitante de la marca “TRAMADAY”.
• Materia: Oposición al registro de marca denominativa.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 17 de marzo de 2015.
• Recurso: Casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• GRÜNENTHAL GMBH. deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestima la demanda de oposición y acoge la solicitud de registro de la marca denominativa “TRAMADAY” para la clase 05.
• El recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 20 letras f) y h), 16 y 19 de la Ley N° 19.039.

• Hechos establecidos:

• La sentencia de segunda instancia establece que el signo solicitado “TRAMADAY”, comparado con los oponentes “TRAMAL” y “TRAMAL LONG”, posee diferencias determinantes que permiten su concurrencia mercantil, sin inducir a confusión, error o engaño al público consumidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida infringió los artículos 20 letras f) y h), 16 y 19 de la Ley N° 19.039 al desestimar la oposición al registro de la marca “TRAMADAY”.
• Si existen infracciones a las leyes reguladoras de la prueba.

• Arg...