Suprema - Rol 3273-2015

La Corte Suprema de Chile, el 10 de marzo de 2015, rechaza de plano la solicitud de revisión interpuesta por la defensa de Nombre, al no invocarse hechos o documentos nuevos que permitan establecer su inocencia.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3273-15 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 10 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación del condenado Nombre, interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos No se explicita el detalle de los hechos que originaron la condena cuya revisión se solicita, pero se entiende que existe una sentencia firme condenatoria previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para acceder a la revisión de una sentencia firme, específicamente si han aparecido hechos o documentos nuevos que basten para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El solicitante (Nombre, representado por su abogado) busca la revisión de la sentencia condenatoria basándose en la existencia de nuevos hechos o documentos que probarían su inocencia. Sin embargo, la resolución indica que no se han invocado tales hechos o documentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento principal para el r...