Suprema - Rol 3273-2015

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 10 de marzo de 2015, rechaza de plano la solicitud de revisión interpuesta por la defensa de , al no invocarse hechos o documentos nuevos que permitan establecer su inocencia.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 3273-15 de la Corte Suprema de Chile, con fecha 10 de marzo de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado , en representación del condenado , interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos No se explicita el detalle de los hechos que originaron la condena cuya revisión se solicita, pero se entiende que existe una sentencia firme condenatoria previa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para acceder a la revisión de una sentencia firme, específicamente si han aparecido hechos o documentos nuevos que basten para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes El solicitante (, representado por su abogado) busca la revisión de la sentencia condenatoria basándose en la existencia de nuevos hechos o documentos que probarían su inocencia. Sin embargo, la resolución indica que no se han invocado tales hechos o documentos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento principal para el r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora