Suprema - Rol 32820-2014

La Corte Suprema (Rol 32820-2014) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió parcialmente excepción de prescripción en juicio ejecutivo. Establece que cláusula de aceleración facultativa inicia plazo de prescripción desde manifestación del acreedor (ingreso demanda), no desde mora. Confirma aplicación correcta artículos 2514, 2515 Código Civil y 98, 100 Ley 18.092.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 32.820-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SANTANDER CONSUMER CHILE S A CON GUTIERREZ E HIJOS LTDA-PERIC VILLARREAL DAUKA
• Fecha de la Sentencia: 16/03/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 26 de noviembre de 2014 (Rol no especificado en el texto de la sentencia de la CS).
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primera instancia y resolvió acoger parcialmente la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 26 de noviembre de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre, representada por abogado don Nombre).
• Recurrido: Santander Consumer Chile S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió los artículos 98 y 100 de la Ley N° 18.092, y el artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 98 y 100 de la Ley N° 18.092, y 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: ...