Suprema - Rol 3313-2015

La Corte Suprema confirma la resolución que declaró inadmisible un recurso de amparo, al considerar que no se cumplen los requisitos formales para su tramitación. Voto disidente aboga por la admisibilidad, argumentando la autonomía de la acción de amparo.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 4 de marzo de 2015
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala
• Rol: N° 3313-15
• Materia: Recurso de Amparo

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la resolución de 23 de febrero de 2015 que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

• No se explicita en la resolución, se entiende que existe un recurso de amparo interpuesto denunciando una posible privación ilegítima de libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución que declara inadmisible el recurso de amparo debe ser confirmada o revocada.
• Determinar si el recurso de amparo cumple con los requisitos formales para su tramitación.
• Establecer si la acción de amparo es autónoma respecto de la resolución que le sirve de fundamento.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la resolución, pero se entiende que el recurrente de amparo argumenta que existe una privación ilegítima de libertad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La mayoría de la sala confirma la reso...