Suprema - Rol 3317-2015
CAJA DE AHORROS DE EMPLEADOS CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE RANCAGUA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones en un reclamo de ilegalidad municipal, al no estar expresamente contemplado dicho recurso en la normativa legal aplicable. Tercera Sala, 10 de marzo de 2015.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación Rol Nº 3317-2015, Corte Suprema, Tercera Sala, 10 de marzo de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de apelación en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 6 de febrero de 2015, dictada en un procedimiento de reclamo de ilegalidad municipal.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si procede el recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones recaída en un procedimiento de reclamo de ilegalidad municipal.
• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que es un tribunal de casación y solo excepcionalmente conoce de apelaciones en los casos previstos por ley. Para que proceda el recurso de apelación ante la Corte Suprema contra una resolución de la Corte de Apelaciones en un reclamo de ilegalidad municipal, debe estar exp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.