Suprema - Rol 3356-2015

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, ordenando a Gendarmería ajustar sus protocolos de actuación según el D.S. 518, debido a dudas sobre el uso de la fuerza. Se remiten antecedentes al Ministerio Público.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado a favor de Nombre. Rol N° 3356-15, Corte Suprema, 5 de marzo de 2015. Tribunal: Segunda Sala de la Corte Suprema. Ministros: Carlos Künsemüller L., Carlos Aránguiz Z., Carlos Cerda F. Abogados Integrantes: Jean Pierre Matus A. y Jorge Lagos G.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo (fojas 5). La Corte de Apelaciones rechaza el recurso (sentencia apelada de 21 de febrero de 2015, fojas 51). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Existe un incidente confuso el 15 de febrero en el Centro Penitenciario donde está recluido Nombre. La justificación del uso de la fuerza por parte de Gendarmería, debido a un supuesto amago de incendio, genera dudas en la Corte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el actuar de Gendarmería, al usar la fuerza contra Nombre, fue legítimo y respetó sus derechos fundamentales, específicamente a la luz del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega agresión injustificada. Gendarmería justifica el uso de la fuerza por un amago de incendio y el uso racional de la fuerza.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menci...