Suprema - Rol 3375-2015

La Corte Suprema rechaza la solicitud de revisión interpuesta contra una sentencia de Juzgado de Policía Local, al no tratarse de un crimen o simple delito, sino de una infracción sancionada con multa, y por no invocarse antecedentes nuevos.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto por Nombre contra una sentencia firme dictada por un Juzgado de Policía Local.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, patrocinado por la abogada Nombre, interpone recurso de revisión contra una sentencia firme. La Corte Suprema debe determinar si el recurso es admisible.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada corresponde a una contravención o infracción sancionada con multa impuesta por un Juzgado de Policía Local. El recurrente no invoca antecedentes nuevos o desconocidos durante el proceso, sino que propone una nueva valoración de las pruebas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de revisión contra una sentencia de Juzgado de Policía Local que impone una multa por una infracción? ¿Constituye un fundamento válido para el recurso de revisión la mera proposición de una nueva valoración de las pruebas ya consideradas en el juicio?

• Argumentos de las partes: El condenado Nombre, a través de su abogada, interpone un recurso de revisión buscando anular la sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 473 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: L...