Suprema - Rol 3383-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso. Ministros disidentes abogaban por revisar el fondo, aludiendo a posible infracción del artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, Tercera Sala, de fecha 12 de marzo de 2015, Rol N° 3383-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 23 de febrero de 2015, que consta a fojas 47.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos en esta resolución, pues se limita a confirmar una sentencia apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la procedencia del recurso interpuesto y si este amerita una revisión del fondo del asunto, especialmente en lo relativo a la posible infracción del artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en esta resolución, pues se limita a confirmar una sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala decide confirmar la sentencia apelada sin entrar a conocer el fondo del asunto. Sin embargo, dos ministros (Sra. Apellido y Sr. Apellido) manifiestan su opinión de que el recurso deducido ameritaba una revisión del fondo, aludiendo a una posible infracción de los incisos del N° 21 del artíc...