Suprema - Rol 3466-2015

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 18 de marzo de 2015, remite a la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de nulidad por estimar que los vicios invocados se refieren a la valoración de la prueba y no a vulneración de garantías.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 3466-15) interpuesto contra la sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre, Nombre y Nombre como autores del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre, Nombre y Nombre interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP). El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria se basó en la declaración de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de nulidad interpuesto se funda en una vulneración del debido proceso y derecho a defensa (artículo 373 letra a) CPP) o en una deficiente valoración de la prueba (artículo 374 letras c) y e) CPP).

• Argumentos de las partes Defensa: La declaración de la víctima infringe el debido proceso y el derecho a defensa, ya que no hubo certeza de que la persona que declaró en el juicio fuera la denunciante, especialmente porque concurrió caracterizada, lo que generó indefensión. Ministerio Público: El recurso de nu...