Suprema - Rol 702-2015
/SUBSECRETARIA DE TRANSPORTE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Subsecretaría de Transportes, confirmando la legalidad del término anticipado de un contrato a honorarios por razones de servicio, conforme al Estatuto Administrativo y las cláusulas contractuales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 702-2015, Corte Suprema, 4 de marzo de 2015.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la decisión de la autoridad administrativa de poner término anticipado a un contrato de honorarios. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Subsecretaría de Transportes apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La autoridad administrativa puso término anticipado al contrato a honorarios del recurrente, fundándose en "razones de servicio". El recurrente alega que el término anticipado es infundado y que fue notificado mientras se encontraba con licencia médica.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado del contrato a honorarios se ajustó a derecho, considerando el artículo 11 del Estatuto Administrativo y las cláusulas del contrato.
• Argumentos de las partes Recurrente: El término anticipado del contrato es infundado y fue notificado durante su licencia médica. Recurrida (Subsecretaría de Transportes): El contrato a honorarios se rige por las normas del contrato, no por el Estatuto Administrativo. El término anticipado por "razones de servicio" se ajusta al contrato.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 11 del Estatuto Admin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.