Suprema - Rol 809-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Municipalidad de Hualañé por no renovación de patente de alcoholes. Se confirma la legalidad del decreto alcaldicio, al no configurarse arbitrariedad ni ilegalidad en la decisión municipal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Hualañé, representada por su Alcalde Nombre, por el Decreto Alcaldicio Nº 2444 de 30 de julio de 2014, que dispuso la caducidad de la patente de Restaurante Diurno-Nocturno, Rol 20.555, 40.101 y 40.108, nombre de fantasía “El Corralero”.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada por la recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio N° 2444, inicialmente disponía la caducidad de la patente, pero fue modificado el 5 de septiembre de 2014, cambiando la decisión a la no renovación de la patente. Carabineros de Chile emitió un informe que consigna tres infracciones al restaurante “El Corralero” por suministrar alcohol sin alimento (Partes N° 572, N° 45 y N° 382). Además, se adjuntan denuncias anónimas de vecinos sobre prostitución y delitos en el local.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto Alcaldicio N° 2444, que dispuso la no renovación de la patente de alcoholes, es ilegal y/o arbitrario, vulnerando las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes La recurrente (Nombre) argumenta:

1. ...