Suprema - Rol 832-2015

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio de amparo de aguas, al no cumplir con el requisito de reclamación previa del vicio alegado, confirmando la sentencia de segunda instancia.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma en autos rol Nº 832-2015 sobre amparo de aguas, regulado en los artículos 181 y siguientes del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados interponen recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió en parte el amparo. El fallo de primera instancia ordenó a los demandados otorgar facilidades de acceso al punto de captación al demandante, permitir la reparación de la red, conceder auxilio de la fuerza pública si fuese necesario y abstenerse de intervenir el derecho de aprovechamiento de aguas del demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por los demandados, considerando los vicios formales denunciados y el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad?

• Argumentos de las partes Los demandados (recurrentes) argumentan que la sentencia incurre en el vicio del artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del mismo código, alegando falta de enunciaciones legales y resolución del asunto controvertido.

• Doctrina y jurispr...