Suprema - Rol 9492-2014

Corte Suprema, Rol 9492-2014, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en causa sobre despido injustificado y lucro cesante. La Corte considera que las sentencias de contraste invocadas se basan en hechos y causales de nulidad distintas a las del fallo impugnado, impidiendo configurar la divergencia jurisprudencial requerida por la ley. Confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9492-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 11/03/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol RIT O-642-2.013, RUC 1340039587-4, sentencia de 27/03/2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, anulando esta última.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 27/03/2014, que acogió el recurso de nulidad de la demandada y anuló la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se centra en la interpretación de la causal de nulidad contenida en el artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por omisión del requisito del artículo 459 N° 4° del mismo código (análisis de toda la prueba, hechos probados y razonamiento). También aborda la posibilidad de desestimar ...