Suprema - Rol 2707-2015

La Corte Suprema declara su incompetencia para conocer el recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador, y ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por Isapre Colmena Golden Cross S.A. contra la sentencia del Superintendente de Salud, quien actuó como árbitro arbitrador en un caso sobre alza de precio base de un plan de salud. La Corte Suprema se pronuncia sobre su competencia para conocer el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El Superintendente de Salud, en su rol de árbitro arbitrador, rechazó la apelación de la Isapre contra el fallo de primera instancia de la Intendenta de Fondos y Seguros Previsionales, que acogió la demanda del afiliado y ordenó dejar sin efecto el alza del plan. La Isapre interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La controversia se origina por el alza aplicada al precio base del plan de salud de un afiliado a la Isapre Colmena Golden Cross S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la resolución del Superintendente de Salud, actuando como árbitro arbitrador.

• Argumentos de las partes: La Isapre interpone recurso de queja contra la sentencia del Superintendente de Salud. No se explicita en la sentencia los argumentos de fondo de la Isapre respecto al alza del plan.

• Doctrina y ...