Suprema - Rol 11528-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que mantuvo las liquidaciones tributarias. Se discute la deducibilidad de gastos por la adquisición de un vehículo y el crédito fiscal asociado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 11.528-2014, interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó con declaración la sentencia de primera instancia que negó lugar al reclamo contra las liquidaciones tributarias N° 850 a 868, de 16 de diciembre de 1999.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Tribunal de primera instancia negó el reclamo de Nombre contra las liquidaciones tributarias.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que los intereses moratorios y reajustes del artículo 53 del Código Tributario no se devengaron durante el período entre la presentación y la interposición definitiva del reclamo.
3. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre se dedica al diseño, construcción, explotación y abandono de rellenos sanitarios, ubicados fuera de áreas urbanas.
2. El 25 de julio de 1995, Nombre suscribió un contrato de arrendamiento con Banedwards Sogeleasing S.A. por un vehículo tipo Jeep, marca Ford, modelo Explorer Sport 4.0.
3. El vehículo Ford Explorer Sport 4.0 no cumple con los requisitos para ser catalogado como "ti...