Suprema - Rol 12462-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia que ordenó la restitución de un inmueble en juicio de precario, al no acreditarse vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de precario, “Apellido con Apellido”, rol N°588-2012, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras de Casablanca acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado. Contra esta última decisión, el demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos a) Nombre compró el inmueble en pública subasta judicial y está inscrito a su nombre en el Conservador de Bienes Raíces de Casablanca. b) Nombre es mero tenedor del inmueble, en los términos del artículo 2195 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de casación en la forma al no contener las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo.
2. Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al aplicar erróneamente el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil y al no aplicar diversos artículos del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil, especialmente en relación co...