Suprema - Rol 12918-2014

La Corte Suprema de Chile, el 25 de mayo de 2015, rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios "Apellido Apellido, Nombre y otros con Banco Estado de Chile", Rol N° 199-2011, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Pucón rechazó las demandas por responsabilidad contractual y extracontractual. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó los recursos de apelación y casación en la forma interpuestos por los demandantes, confirmando la sentencia de primera instancia. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Nombre, trabajadora del Banco Estado, cometió estafas aprovechándose de su cargo y acceso a información privilegiada de los clientes. Fue condenada penalmente por estos hechos. Un sumario administrativo interno del banco amonestó a otros funcionarios por no resguardar debidamente los intereses de los ahorrantes. Algunos demandantes tenían contratos vinculantes con el Banco Estado (cuentas de ahorro, depósitos a plazo, créditos, etc.), mientras que otros no. Los demandantes entregaron voluntariamente dineros a Nombre, aunque bajo engaño, en negociaciones priv...