Suprema - Rol 1562-2015
Casación Fondo Rechazado por Hechos No Establecidos
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 1562-2015, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios de contra fue rechazada. La Corte estima que el recurso se basa en hechos no establecidos por los jueces de fondo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 1562-2015
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: /SERVIU METROPOLITANO-
- Fecha de la Sentencia: 13 de mayo de 2015
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto (confirma la sentencia de primera instancia)
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente:
- Recurrido:
- Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en dos capítulos principales:
- Primer Capítulo: Denuncia la transgresión de los artículos 19, 1439, 1489, 1545, 1546 y 1552 del Código Civil, por su falsa y errónea aplicación.
- Alega error en la aplicación del artículo 1552 (excepción de contrato no cumplido) porque, a su juicio, no concurren los requisitos legales y jurisprudenciales. Sostiene que sí cumplió sus obligaciones, mientras que ...
- Primer Capítulo: Denuncia la transgresión de los artículos 19, 1439, 1489, 1545, 1546 y 1552 del Código Civil, por su falsa y errónea aplicación.
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora