Suprema - Rol 23871-2014

Corte Suprema, Rol N° 23.871-14, rechaza recurso de casación en el fondo en acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual médica. Desestima la negligencia del médico y la relación de causalidad entre su actuar y el daño, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda principal y subsidiaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23.871-14
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre y Clínica Indisa S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/mayo/2015

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 14.344-2010, sentencia de 09 de junio de 2014, rectificada el 30 de junio de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado y, en su lugar, rechazó la demanda en todas sus partes, tanto la principal contra el médico como la subsidiaria contra la clínica, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 09 de junio de 2014, rectificada el 30 de junio de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: Dr. Nombre y Clínica Indisa S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo postula que el fallo recurrido infringe los artículos 2314, 2316 inciso 1º, 2320 y 2329 del Código Civil.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2314, 2316 inciso 1º, 2320 y 2329 del Código Civil.
• ...