Suprema - Rol 24119-2014
MUÑOZ ROJAS RODRIGO ALBERTO CON BANCO ITAU CHILE.(O)
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por daño material y reduciendo el monto indemnizatorio por daño moral a $8.500.000, más reajustes e intereses, en un caso contra Banco Itaú.
Resumen
• Datos básicos del caso demandó por indemnización de perjuicios al Banco Itaú (Chile).
• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurrió a la Corte Suprema tras un fallo de primera instancia.
• Hechos establecidos El demandante alegó cobro indebido en un juicio ejecutivo, pese a estar al día en los pagos. Demandó por daño material (monto cobrado en el juicio ejecutivo, tasación de bienes embargados y destrozos por el embargo) y daño moral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la indemnización por daño material y moral derivados de un cobro judicial considerado improcedente, y la cuantificación de dichos daños.
• Argumentos de las partes Demandante: Sufrió perjuicios materiales y morales debido al actuar del banco. Demandado: Se opuso a la demanda, argumentando la improcedencia de los montos solicitados y la falta de acreditación de los daños.
• Doctrina y jurisprudencia citadas —
• Fundamentos clave de la Corte Suprema Rechaza el daño material por el cobro de la deuda, ya que ésta existía, independientemente de la oportunidad del cobro. Rechaza el daño material por la tasación de bienes, al no acreditarse el destino de éstos. Acoge el daño moral, pero reduce el monto indemnizatorio por considerarlo excesivo. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.